• Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • English English English en
  • Português Português Portuguese (Brazil) pt-br
Murray Advogados
  • Home
  • The Firm
  • Areas
    • More…
      • Probate and Family Law
      • Capital Stock
      • Internet & Electronic Trade
      • Life Sciences
      • Capital and Financial Market Banking Law
      • Media e Entertainment
      • Mining
      • Intellectual Property
      • Telecommunications Law and Policy
      • Visas
    • Arbitration
    • Adminstrative Law
    • Environmental Law
    • Civil Law
    • Trade Law
    • Consumer Law
    • Sports Law
    • Market and Antitrust Law
    • Real Estate Law
    • International Law and Foreign Trade
    • Corporate Law
    • Labor Law
    • Tax Law
    • Power, Oil and Gas
  • Members
  • ESG
  • News
  • Links
  • Contact
    • Contact Us
    • Careers
  • Search
  • Menu Menu
Murray News

Juíza valida contrato verbal e cliente pagará honorários a advogado

Magistrada entendeu que mensagens e pagamentos anteriores comprovaram a contratação dos serviços advocatícios.

 

 

4 de agosto de 2026

 

A Cliente deverá pagar a última parcela de honorários ajustados verbalmente com advogado. Assim decidiu a juíza de Direito Regina Aparecida Soares Ferreira, da 1ª vara Cível de Joinville/SC, ao considerar que mensagens e pagamentos anteriores comprovaram a contratação dos serviços.

No caso, o causídico afirmou ter sido contratado para prestar orientação jurídica e acompanhar providências relacionadas a um boletim de ocorrência envolvendo violência doméstica.

Os honorários foram fixados em R$ 2,5 mil, divididos em cinco parcelas de R$ 500. No curso do processo, o advogado reconheceu o pagamento de R$ 2 mil e limitou a cobrança aos R$ 500 restantes, correspondentes à última parcela inadimplida.

A cliente foi citada por WhatsApp, mas não apresentou contestação.

Embora tenha aplicado os efeitos da revelia, a magistrada ressaltou que a ausência de defesa não leva automaticamente à procedência da ação, sendo necessário examinar a consistência do pedido e as provas apresentadas.

 (Imagem: Magnific)

Juíza reconheceu validade de contrato verbal e condenou cliente ao pagamento da última parcela dos honorários advocatícios.(Imagem: Magnific)

Contrato verbal

Ao examinar o caso, a juíza explicou que a legislação não exige contrato escrito para a validade da contratação de serviços advocatícios. O ajuste pode ser realizado verbalmente, desde que sua existência e seu conteúdo sejam demonstrados por outros meios de prova.

No processo, mensagens eletrônicas, documentos pessoais encaminhados ao advogado, procuração e registros do acompanhamento jurídico confirmaram a relação profissional.

A magistrada destacou, especialmente, o pagamento de quatro das cinco parcelas combinadas.

“O pagamento de R$ 2.000,00, correspondente a quatro parcelas sucessivas de R$ 500,00 cada, representa inequívoco reconhecimento da contratação e da obrigação assumida.”

Segundo a decisão, essa conduta seria incompatível com eventual alegação de inexistência do vínculo ou de discordância quanto ao valor dos honorários.

A juíza também considerou que a iniciativa do advogado de reconhecer espontaneamente os pagamentos não contabilizados e reduzir o valor cobrado demonstrou lealdade e boa-fé processual.

Assim, reconheceu a contratação verbal pelo valor total de R$ 2,5 mil e o pagamento parcial de R$ 2 mil.

A cliente foi condenada a pagar os R$ 500 restantes, com correção monetária e juros de mora.

Processo: 5028956-70.2026.8.24.0038

Como entende o STJ?

O STJ admite a validade de contratos verbais de honorários advocatícios, desde que a contratação e os termos do acordo sejam comprovados no processo.

Em 2023, a 3ª turma reconheceu que a prova testemunhal pode ser utilizada para demonstrar a contratação quando houver início de prova escrita. No caso, como não ficou comprovado o valor exato acertado entre as partes, os honorários foram fixados judicialmente.

Em julgamentos mais recentes, a Corte reforçou que a existência do contrato verbal não dispensa a demonstração do conteúdo da obrigação, especialmente quanto ao percentual ajustado, à ocorrência do êxito profissional e ao benefício econômico obtido pelo cliente.

Assim, embora o instrumento escrito seja a forma mais segura de formalizar a relação, a jurisprudência do STJ reconhece que acordos verbais podem produzir efeitos quando acompanhados de elementos suficientes para comprovar a contratação e as condições pactuadas.

Fonte: https://www.migalhas.com.br/quentes/461549/juiza-valida-contrato-verbal-e-cliente-pagara-honorarios-a-advogado

4 de August de 2026/by Gelcy Bueno
Tags: acordo verbal, STJ
Share this entry
  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share on WhatsApp
  • Share on LinkedIn
  • Share by Mail

Pesquisa

Posts Recentes

  • Juíza valida contrato verbal e cliente pagará honorários a advogado
  • Foreign groups rethink Brazil listings as buyouts gather pace
  • Central Bank expected to cut rates to 14%, leave door open to more easing
  • Milei’s attacks strain Brazil-Argentina relations
  • Brazil rejects EU stance on antimicrobial controls

Arquivos

  • August 2026
  • July 2026
  • June 2026
  • May 2026
  • April 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • July 2025
  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • October 2024
  • September 2024
  • August 2024
  • July 2024
  • June 2024
  • May 2024
  • April 2024
  • March 2024
  • February 2024
  • January 2024
© Copyright 2023 Murray Advogados – PLG International Lawyers - Support Webgui Design
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
Foreign groups rethink Brazil listings as buyouts gather pace
Scroll to top