Murray Advogados
However, the ultimate political negotiations involving all stakeholders could introduce complications
12/01/2023
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_37554604729d4b2f9f3eb9ad8a691345/internal_photos/bs/2023/Z/b/dMtU8NTbWWJEULm5NhUw/260722-20fiesp-20003.jpg)
Tatiana Prazeres — Foto: Carol Carquejeiro/Valor
The impending Mercosur and European Union agreement, slated for announcement at the upcoming South American bloc summit, confronts no insuperable technical challenges. The Brazilian government is keen on making this announcement. However, the ultimate political negotiations involving all stakeholders could introduce complications. Consequently, the Mercosur-Singapore agreement will likely be the summit’s primary outcome, marking the bloc’s first in over a decade. This insight comes from Márcio Rosa, executive secretary, and Tatiana Prazeres, secretary of Foreign Trade at Brazil’s Ministry of Development, Industry, and Foreign Trade (MDIC), in a conversation with Valor.
“There is a longstanding political commitment to finalize the [Mercosur-EU] deal” tracing back to President Lula’s term commencement, said Secretary Rosa. He views it as “part of President Lula’s strategy to assert Brazil’s significant global role, engaging with major powers inclusively.”
Secretary Tatiana Prazeres highlights the “intense engagement” from all technical parties in these negotiations. She notes, “I lost count of how many videoconferences I had in the last ten days,” also highlighting the visits from European negotiators to Brazil. “Despite unresolved critical points, the Brazilian team envisages potential solutions,” added Secretary Prazeres.
According to her, these “critical issues are relatively limited.” These critical issues include government procurement and “environmental concerns, particularly deforestation,” where the Brazilian government sees procurement as a vital tool for domestic industrial policy.
Despite the electoral victory of Argentina’s president-elect, Javier Milei, who opposes the Mercosur bloc, technical talks within Mercosur remain uninterrupted.
“The Argentinians continue to actively participate,” Secretary Prazeres confirms. “But the truth is, as with any other trade negotiations, challenging decisions are typically deferred to the end. That is where we are now,” she added.
For the agreement to progress, consensus among all Mercosur members is necessary. Hence, Brazil is “closely monitoring” statements from Argentina’s incoming administration.
Despite external political factors, such as the European Parliament and Council elections, Secretary Rosa asserts, “It is premature to deem Argentina a dealbreaker.”
Secretary Prazeres clarifies that “if successful, only an announcement of the EU agreement is expected,” not its signing.
“[Post-announcement steps] involve legal reviews and translations, pushing the actual signing to the subsequent administration,” she said.
Contrastingly, the Mercosur-Singapore negotiations, initiated under President Michel Temer, are “nearing completion.” This deal aims to “open the pathways” for Mercosur to Asia beyond China, encompassing countries like Indonesia, Malaysia, and Vietnam.
Secretary Rosa underscores Brazil’s substantial trade ties with Singapore, the seventh-largest destination for Brazilian exports, which also hosts significant Brazilian companies, such as Petrobras, Embraer, WEG, Tramontina, and Seara. The agreement intends to modernize these relations, emphasizing “investment and service flows.” A deal between Mercosul and the Dominican Republic is also on Brazil’s agenda for the coming years.
The Mercosur Summit, scheduled for next Tuesday (6), will be attended by President Lula and European Commission President Ursula von der Leyen.
*Por Estevão Taiar, Lu Aiko Otta — Brasília
Source: Valor International
Brazilian Minister of Mines and Energy assures that country “will not commit to cutting production”
12/01/2023
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_37554604729d4b2f9f3eb9ad8a691345/internal_photos/bs/2023/z/q/CWZLHcTHarKGg0NbNopA/img-20231130-wa0005.jpg)
Alexandre Silveira and Prince Abdulaziz bin Salman — Foto: Ricardo Stuckert/PR
The minister of Mines and Energy, Alexandre Silveira, said Thursday that Brazil “will not make any commitment to reduce production,” following the news that the country has been invited to join OPEC+, the expanded group of the Organization of Petroleum Exporting Countries. The invitation came Wednesday during President Lula’s visit to Riyadh, the capital of Saudi Arabia. It was formalized in a letter that Mr. Silveira received Thursday. But the idea, according to sources, is being resisted within the government.
On Thursday, after arriving in Dubai with President Lula, Minister Silveira took part in a conference call with the Arabs in which he discussed the matter and signaled that the accession was almost certain. Speaking to reporters, however, he took a more cautious tone.
“In my conversation with them [OPEC], I made it very clear that there is a way to go, which is to analyze the terms of OPEC+. And in OPEC+, it is clear that members are not committed to cutting production, but are participating in a discussion platform,” he said. “We’re going to analyze it, because Brazil is not going to make a commitment to cut production.” Mr. Silveira also said that joining the organization is “a government decision” that does not go through Congress.
Earlier, in the conference call with OPEC members, Mr. Silveira said that “President Lula confirmed our OPEC+ cooperation letter of January 2024.” The ministry’s press office said the minister was referring to the receipt of the letter of invitation, not Brazil’s acceptance.
Asked about the production cut announced Thursday by OPEC+ (the extension of the 1 million barrels per day cut announced in June), he defended that Brazil “has more competitive prices” and said that the value negotiated in Brazil today “is completely out of line with the international market.”
“The policy that I have defended is that Brazil should have increasingly competitive prices in order to be able to stimulate the national economy, to be able to continue to stimulate a reduction in interest rates and, consequently, employment and the generation of jobs and income. Everyone knows that fuel prices affect people’s lives,” he said.
Asked about the impact of a possible increase in oil prices in Brazil, he said domestic prices would not necessarily rise. “Brazil has an oil production that we even know is in surplus. The price of fuel in Brazil, which was the policy of lowering prices, is completely disconnected from the international price,” he said.
Members of President Lula’s entourage in Dubai told Valor that Brazil’s entry into OPEC+ is not a fait accompli and that there is still resistance within the government. They did not specify the source of this opposition. But one official said there are multiple views within the government about joining the entity. President Lula and aides such as Foreign Minister Mauro Vieira and special presidential advisor Celso Amorim are still trying to understand what Brazil’s entry into OPEC+ would mean.
On the one hand, there is a group of President Lula’s advisors who believe that the country should not join OPEC+ at a time when Brazil is trying to lead a global alliance to decarbonize the economy. Mr. Lula is in the capital of the United Arab Emirates to attend COP 28, the global conference on climate change. And the news of a possible accession to OPEC+ has sparked criticism about the possible contradiction between joining an oil lobby and leading discussions to prevent global warming from exceeding 1.5 degrees Celsius above pre-industrial levels.
At the other end, there are those who argue that it would be positive for Brazil to join an entity like OPEC+ precisely to put pressure on the oil countries to speed up the energy transition. In addition, this group believes that Brazil, as an oil-producing country, should be present in the main forums for discussing the issue. This position was expressed by the minister of Mines and Energy, Alexandre Silveira.
OPEC+ was created in 2016 to include members who act as “observers,” discussing issues related to the market, but are not obliged to follow the cartel’s policies. Together, they act to increase or decrease production in order to influence commodity prices in the global market. OPEC+ members are Russia, Mexico, Kazakhstan, Oman, Azerbaijan, Malaysia, Bahrain, South Sudan, Brunei, and Sudan.
According to the U.S. Department of Energy, these 10 countries account for 16.5 million barrels of oil per day. The 13 OPEC countries produce a total of 28.7 million barrels per day, led by Saudi Arabia (10.4 million barrels). Brazil has a daily production of about 3.67 million barrels of oil per day, according to the National Agency of Petroleum and Biofuels (ANP).
*Por Fabio Murakawa, Murillo Camarotto — Dubai and Brasília
Source: Valor International
Decision allows government to pay without breaking spending cap; Ministry of Finance plans to pay up to R$95bn
12/01/2023
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_37554604729d4b2f9f3eb9ad8a691345/internal_photos/bs/2023/K/O/fCjgOGQ0atTTh4LhQ6aA/53364952286-d8808c7e57-o.jpg)
André Mendonça — Foto: Gustavo Moreno/SCO-STF
The Federal Supreme Court authorized the government to pay IOUs issued by the judiciary branch regarding federal debts via extraordinary credit, keeping them outside the fiscal rules. The decision was taken by 9 votes in favor of the Ministry of Finance’s thesis, including that of rapporteur, Justice Luiz Fux. Justice André Mendonça was the only vote against.
He submitted the process for review on Wednesday and, on Thursday, he voted against the thesis defended by the government, that the annual cap for court-ordered payment is unconstitutional. Mr. Mendonça was the Federal Attorney General (AGU) of the Bolsonaro administration, when the cap for these court-ordered payments was proposed, in 2021. The proposal to amend the Constitution (PEC) was approved by the Congress, and the cap came into force in 2022.
Despite Mr. Mendonça’s vote, the majority of justices followed the rapporteur, Luiz Fux, who accepted in part the Executive branch’s request. He voted for holding the cap for the payment unconstitutional and agreed to allow the government to pay off the stock—estimated by the Ministry of Finance between R$90 billion and R$95 billion—via extraordinary credit (outside the spending cap) and with no impact on the primary result target.
Any amount that exceeds the annual sub-limit until 2026 may also be paid via extraordinary credit, without entering into the spending cap under the new fiscal framework. The year 2026 will be the last one, since it is the deadline for the sub-limit to be effective.
The rapporteur did not accept the government’s request to classify the costs of these judgments as financial expenses, which could keep them outside the caps of the new fiscal framework and the primary result target for an unspecified time. This was one of the points receiving criticism. According to Mr. Fux, such discussion is not up to the STF.
As the National Treasury explained to Valor, before opening the provisional presidential decree for payment, it needs to wait until the appellate decision is published, and finalize the calculation of the liabilities amount to then support the request for extraordinary credit, since the amount of some R$90 billion to R$95 billion is an estimate. This calculation of liabilities is being carried out jointly with the Federal Justice Council (CJF).
The economic team expects stock regularization can be made this year, in spite of the required steps. “For the economic team, this decision [by the STF] is extremely important. The idea is to start 2024 without this liability,” the deputy secretary of the National Treasury, Viviane Varga, said on Wednesday.
The Treasury also explained that this judgment did not change the current rule for the payment of the IOUs related to the National Fund for the Development of Basic Education (Fundef), which will continue as per the amendment 114/2021 schedule.
Former minister Maílson da Nóbrega, a partner at Tendências Consultoria, says the Supreme Court has moved towards an appropriate decision. In his view, the proposal to amend the Constitution limiting the payment “made the mistake of considering court-ordered payments as second-tier debts, which could face default. A court-ordered payment is as important to the borrower as a government bond,” he said.
He says the PEC could create a “snowball” effect of unpaid IOUs that would have to be paid off all at once in 2027, “a time bomb,” with the potential to cause severe damage to the government accounts at the beginning of a term. The government had expected that the stock would reach R$200 billion in 2027, making that year’s budget unfeasible if nothing was done.
Mr. Nóbrega notes that the Supreme Court was correct in its decision not to consider the merits of classifying part of the court-ordered payments as financial expenses, since the methodology recommended by the International Monetary Fund (IMF) and adopted by the Brazilian Central Bank considers financial charges as primary expenses, making interest rates on these payments primary rates.
Members of the economic team also see Mr. Fux’s vote as positive, because it solves the problem of the stock that exceed fiscal rules. The only thesis that was not accepted was actually seen as the most difficult request, as the Ministry of Planning and Budget did not agree with the classification as a financial expense, as Valor reported.
Por Jéssica Sant’Ana, Isadora Peron — Brasília
Source: Valor International
Advogados consultados pela revista eletrônica Consultor Jurídico afirmaram que a decisão do Supremo Tribunal Federal que admitiu a possibilidade de responsabilização de veículos de imprensa por falas de entrevistados precisa de melhores esclarecimentos e pode levar a decisões abusivas e à autocensura.
1 de dezembro de 2023
Na sessão desta quarta-feira (29/11), a corte fixou tese segundo a qual empresas jornalísticas podem ser responsabilizadas civilmente por fala de entrevistado se à época da publicação havia indícios concretos da falsidade da imputação feita a terceiro e o veículo deixou de observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos.
O Supremo decidiu pela possibilidade de responsabilização em agosto. Estava pendente, no entanto, a elaboração da tese, porque, embora a maioria dos ministros tenha admitido a condenação, havia divergência sobre quais circunstâncias permitiriam que os veículos fossem responsabilizados.
A tese fixada foi a seguinte:
“1 — A plena proteção constitucional à liberdade de imprensa é consagrada pelo binômio liberdade
com responsabilidade, vedada qualquer espécie de censura prévia. Admite-se a possibilidade
posterior de análise e responsabilização, inclusive com remoção de conteúdo, por informações
comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas, e em relação a eventuais danos
materiais e morais. Isso porque os direitos à honra, intimidade, vida privada e à própria imagem
formam a proteção constitucional à dignidade da pessoa humana, salvaguardando um espaço
íntimo intransponível por intromissões ilícitas externas.
2 — Na hipótese de publicação de entrevista em que o entrevistado imputa falsamente prática de
crime a terceiro, a empresa jornalística somente poderá ser responsabilizada civilmente se: (i) à
época da divulgação, havia indícios concretos da falsidade da imputação; e (ii) o veículo deixou de
observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos e na divulgação da existência de
tais indícios”
Para a constitucionalista Vera Chemim, não é coerente, nem encontra respaldo na Constituição, responsabilizar veículos por falas de entrevistados, ainda que sejam consideradas injuriosas, difamatórias ou mentirosas. As sanções, explica ela, caberiam apenas ao ofensor, ficando excluída qualquer interpretação extensiva que permita a punição do veículo, salvo se o conteúdo injurioso é de sua autoria.
“A previsão do artigo 220 da Carta Magna é clara ao afirmar que a manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo, não sofrerão qualquer restrição, observando-se o disposto em seu artigo 5º, que garante o atendimento dos direitos fundamentais individuais e coletivos.”
Ainda segundo ela, a tese afeta a atividade jornalística, uma vez que promove “uma espécie de ‘cala-boca’” quanto a informações sensíveis, podendo levar a casos de autocensura. A velocidade da informação, prossegue a advogada, também “inviabiliza qualquer verificação no sentido da veracidade da fala dos entrevistados”. Um exemplo disso envolve as entrevistas concedidas ao vivo.
“A partir da decisão do STF, as empresas jornalísticas terão receio de divulgar conteúdos que possam ser reconhecidos como uma afronta aos direitos de personalidade, ao mesmo tempo em que a liberdade de expressão, pilar de um Estado democrático de Direito, estará limitada de forma desproporcional.”
Por fim, a advogada diz que a Constituição é clara ao afirmar que a liberdade de informação jornalística não pode sofrer qualquer restrição, desde que atendidas as vedações previstas no texto constitucional. “É necessário que se observe a importância da plena liberdade de expressão, notadamente a que se refere à informação jornalística, uma vez que essa liberdade constitui o pilar de um Estado democrático de Direito, levando-se em conta que a sociedade tem o direito de ser informada”.
Para o também constitucionalista Lenio Streck, colunista da ConJur, o Supremo legislou ao estabelecer “regramento para o futuro”.
“O STF, com a tese, busca dar respostas antes das perguntas. Nenhum país do mundo faz esse tipo de norma em abstrato. Veja a extensão. Nem as leis entram nessas minúcias. Se está certa ou errada, é difícil dizer. O Judiciário pensa que pode abranger todas as hipóteses de aplicação de uma lei. Nesse ritmo, o legislador ficará sem função.”
Streck destaca o trecho da decisão que afirma que veículos de imprensa podem ser punidos se deixarem de observar o “dever de cuidado” na verificação dos fatos.
“Teríamos de investigar todas as falas do entrevistado? Ai é que está. O Judiciário quer fazer lei. Há coisas que só cada situação concreta responde. Mas o STF quer adivinhar o futuro. E controlar o futuro. E isso cria insegurança.”
Tese genérica
Taís Borja Gasparian, que integra a Comissão de Liberdade de Imprensa do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e defende veículos como Folha de S.Paulo e UOL, afirma que a decisão é confusa, não fortalece a imprensa e sujeita jornais a subjetivismos. Ela também criticou a possibilidade de remoção de conteúdo.
“Entendo que o STF possa ter tido o intuito de modular a questão, mas o resultado não é bom. A necessidade de verificação da existência de ‘indícios concretos’ de falsidade é extremamente subjetiva e certamente levará a desmandos judiciais. O que seriam ‘indícios’, ainda mais ‘concretos’? Quem interpretará a expressão?”, questionou.
Ainda de acordo com ela, o STF adotou a “pior alternativa possível” ao admitir a retirada de conteúdos publicados pelos veículos. “A internet permite anotações posteriores ao conteúdo divulgado, de sorte que não se justifica qualquer tipo de remoção.”
Para André Fini Terçarolli, que defende a Editora Três, responsável pela publicação de revistas como a IstoÉ, a tese enfraquece a liberdade de expressão porque obriga os veículos a fazer uma espécie de “controle prévio” sobre declarações de terceiros.
“Muitas reportagens deixarão de ser publicadas para evitar o risco de eventual responsabilidade civil, diante da ausência de meios hábeis para exercer a obrigação estipulada.”
Também segundo ele, a decisão é genérica quanto ao que significa “observar o dever de cuidado na veracidade dos fatos” e sobre “indícios concretos da falsidade da imputação”.
“A análise dos parâmetros estabelecidos confere ao magistrado uma certa subjetividade para a análise do caso concreto, restando aos veículos de imprensa uma margem cinzenta de atuação a gerar insegurança jurídica e dificultar o exercício da atividade.”
Otávio Mazieiro, que atua em casos envolvendo liberdade de imprensa e expressão, diz que é preciso esclarecer melhor alguns pontos da tese para que sejam impedidas arbitrariedades na análise de casos concretos.
“A tese fixada ainda gera certa inquietação por não ter estabelecido de forma clara que a empresa jornalística somente será responsabilizada a partir de dois requisitos primordiais: o prévio conhecimento da falsidade da informação divulgada e a má-fé do jornalista.”
“Essa parece ter sido a intenção do Supremo no julgamento. A partir desse contorno jurídico, é possível dar maior conforto ao jornalismo sério e responsável”, conclui Mazieiro.
RE 1.075.412
*Por Tiago Angelo
Fonte: Consultor Jurídico
Projeto poderá seguir ao Senado caso não haja recurso para votação pelo Plenário da Câmara
01 de Dezembro de 2023
A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que estabelece que, na execução fiscal sobre tributos imobiliários, havendo dúvida ou contestação em relação à efetiva propriedade do bem, o juiz poderá priorizar a penhora do bem sobre o qual incidiram os tributos. O texto insere a regra no Código de Processo Civil (Lei 13.105/15).
O relator, deputado Jorge Goetten (PL-SC), apresentou parecer favorável ao Projeto de Lei 584/22, do deputado Augusto Coutinho (Republicanos-PE), com uma emenda. A proposta original estabelecia que a penhora do bem sobre o qual incidiram os tributos deveria ser priorizada, e a emenda modificou o texto para deixar essa previsão a critério do juiz.
Objetivo
De acordo com Goetten, o projeto busca resolver a situação de imóveis em situação irregular que já foram vendidos a terceiros que não o regularizaram junto ao registro de imóveis e procuram se esconder do fisco.
“A situação se agrava quando morre o antigo proprietário. A opção de executar o antigo proprietário ou os sucessores, além de ineficaz, é injusta, pois penaliza quem já não possui, usa ou dispõe do imóvel ou, no caso dos sucessores, quem nunca exerceu qualquer um destes atributos da propriedade”, afirma o deputado catarinense.
“A importância do projeto, portanto, reside em que procura evitar execuções fiscais demoradas, e, especialmente, injustas”, defende o relator.
Tramitação
O projeto foi analisado em caráter conclusivo e poderá seguir ao Senado, a menos que haja recurso para votação pelo Plenário da Câmara.
Fonte: Agência Câmara de Notícias
Julgamento sobre validade do regime de pagamento terminou nesta quinta
01/12/2023
O Supremo Tribunal Federal (STF) finalizou nesta quinta-feira (30) o julgamento virtual sobre a validade do atual regime de pagamento de precatórios, títulos de dívidas do governo federal reconhecidas definitivamente pela Justiça.
Por 9 votos a 1, os ministros do Supremo autorizaram o governo federal a solicitar a abertura de crédito extraordinário para o pagamento do estoque das dívidas judiciais. O valor estimado para pagamento em 2023 é de R$ 95 bilhões. Os recursos não entrarão no cálculo das atuais metas fiscais.
Prevaleceu no julgamento o voto do ministro Luiz Fux, relator do caso, para declarar parcialmente a inconstitucionalidade do teto de gastos para o pagamento de precatórios, que foi proposto em 2021 pelo governo de Jair Bolsonaro e aprovado pelo Congresso Nacional para cumprir as metas fiscais.
A constitucionalidade do novo regime foi contestada no Supremo em ações protocoladas em 2021 pelo PDT e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
A maioria de votos a favor da medida foi formada na segunda-feira (27), mas a análise foi suspensa por um pedido de vista.
* Por Agência Brasil – Brasília
Para permitir controle judicial e administrativo, os funcionários dos Correios devem constatar indícios de atividade ilícita e formalizar as providências.
30/11/2023
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) definiu, na sessão desta quinta-feira (30), que é válida a abertura de encomenda postada nos Correios por funcionários da empresa, desde que haja indícios fundamentados da prática de atividade ilícita. Nesse caso, é necessário formalizar as providências adotadas para permitir o posterior controle administrativo ou judicial.
Nos estabelecimentos prisionais, também é válida a abertura de correspondência quando houver indícios fundamentados da prática de atividades ilícitas.
Aumento de apreensões
O relator do RE, ministro Edson Fachin, afirmou que os esclarecimentos propostos aprimoram o resultado do julgamento. Ele observou que, segundo dados da Polícia Federal, apenas no Centro de Triagem dos Correios em São José dos Pinhais (PR) foram apreendidas 2.164 encomendas com entorpecentes entre 2019 e 2020.
O ministro Alexandre de Moraes destacou que, em 2019, foram apreendidas mais de 3 mil encomendas internacionais com drogas, além de aumento de mais de 60% em apreensões de armas, peças de armamentos e munições. Ele ressaltou que, em relação ao sistema penitenciário, durante a pandemia houve um aumento na apreensão de objetos ilícitos, como entorpecentes, celulares e carregadores.
Esclarecimentos
A decisão desta quinta-feira ocorreu em um pedido de esclarecimentos (embargos de declaração), formulado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no Recurso Extraordinário (RE) 1116949, em que o colegiado definiu como ilícita a prova obtida, sem autorização judicial ou fora das hipóteses legais, mediante abertura de carta, telegrama, pacote ou meio análogo. A PGR argumentou que seria necessário explicitar a diferença entre remessa de encomendas e correspondências e também o alcance em relação ao sistema prisional.
A nova tese de repercussão geral para o Tema 1041 é a seguinte:
1 – Sem autorização judicial ou fora das hipóteses legais, é ilícita a prova obtida mediante abertura de carta, telegrama, pacote ou meio análogo, salvo se ocorrida em estabelecimento penitenciário quando houver fundados indícios da prática de atividades ilícitas.
2 – Em relação à abertura de encomenda postada nos Correios, a prova somente será lícita quando houver fundados indícios da prática de atividade ilícita, formalizando-se as providências adotadas para fins de controle administrativo ou judicial.
Fonte: STF
Dezembro Vermelho é mês de conscientização e prevenção das ISTs
01/12/2023
Dados do Ministério da Saúde indicam que o país vem registrando queda nos casos de HIV/aids, mas não entre homens de 15 a 29 anos. Nesta faixa, o índice tem aumentado, chegando, em 2021, a 53,3% dos infectados de 25 a 29 anos. Os números da pasta também registram crescimento dos casos de sífilis em homens, mulheres e gestantes.
No mês em que se realiza a campanha Dezembro Vermelho, iniciativa de conscientização para a importância da prevenção contra o vírus HIV/aids e outras Infecções Sexualmente Transmissíveis (ISTs), a Sociedade Brasileira de Urologia (SBU) alerta que, se não tratadas, essas infecções podem causar lesões nos órgãos genitais, infertilidade, doenças neurológicas e cardiovasculares e até câncer como o de útero e de pênis.
Ao longo do mês de dezembro, a sociedade médica esclarece as principais dúvidas envolvendo as ISTs por meio de live, posts e vídeos em seu perfil nas redes sociais (@portaldaurologia).
Vacinação
Apesar de o SUS oferecer a vacinação contra o HPV para meninos e meninas de 9 a 14 anos, segundo o Ministério da Saúde, a cobertura da segunda dose está em 27,7% entre os meninos. Já entre as meninas, a cobertura é maior, atingindo 54,3%, mas ainda longe dos 95% recomendados.
Karin Jaeger Anzolch, diretora de Comunicação da SBU e uma das responsáveis pela campanha, disse que os urologistas têm percebido que o uso dos preservativos nas relações sexuais tem decaído muito nos últimos anos, enquanto a transmissão das ISTs segue em alta.
“Outra grande preocupação é que muitas dessas infecções estão se tornando resistentes aos tratamentos existentes, em várias partes do mundo. Por essas razões, decidimos que temos que voltar a falar mais sobre o assunto, alertar e instruir a população e os agentes de saúde, e este é o terceiro ano consecutivo que adotamos o Dezembro Vermelho, mês já tradicional de conscientização sobre a aids, como o mês dedicado à temática de todas as ISTs”, disse a médica, em nota.
Sintomas
As ISTs podem ser causadas por vírus, bactérias ou outros microrganismos. Entre as mais comuns estão herpes genital, sífilis, HPV, HIV/aids, cancro mole, hepatites B e C, gonorreia, clamídia, doença inflamatória pélvica, linfogranuloma venéreo e tricomoníase.
Algumas ISTs, em seu estágio inicial, são silenciosas, não apresentando sinais ou sintomas, ou os sintomas iniciais podem desaparecer espontaneamente, dando a falsa impressão de que a doença foi curada, o que pode atrasar o tratamento e agravar as complicações e as consequências, que podem ser infertilidade, câncer e até mesmo a morte.
Entre os sintomas mais comuns estão: feridas, corrimento, verrugas, dor pélvica, ardência ao urinar, lesões de pele e aumento de ínguas.
O uso do preservativo (masculino ou feminino) continua sendo a melhor forma de prevenção, além da vacinação contra ISTs como HPV e hepatite.
Estatísticas de HIV/aids
Dados do Boletim Epidemiológico de HIV/Aids 2022 do Ministério da Saúde apontam que o número de infectados vem caindo, exceto entre os homens de 15 a 29 anos. De acordo ainda com o boletim, a quantidade de infectados pelo HIV em 2021 era maior entre os homens de 25 a 29 anos (53,3%). Nas mulheres, o maior índice foi registrado entre 40 e 44 anos (18,4%).
Somente em 2021, foram contabilizadas 28.967 infecções pelo vírus em pessoas com idade entre 15 e 39 anos, sendo 22.699 entre os homens e 6.268 entre as mulheres.
Na análise do número de casos em geral, a maior quantidade nos últimos anos vem sendo registrada entre o sexo masculino.
Segundo Karin Anzolch, na época que eclodiu a aids, e por vários anos depois, muitas pessoas se assustaram e de fato passaram a adotar e a exigir o uso do preservativo, bem como começaram a ter mais cuidado na escolha de parceiros. Entretanto, com o tempo, muitas pessoas se descuidaram e passaram a banalizar os riscos de contágio, o que não só as deixaram novamente expostas ao HIV, mas a todas as outras ISTs que são altamente prevalentes.
Outro ponto importante de salientar, de acordo com a médica, é que, embora as pessoas que vivem com HIV hoje em dia disponham de tratamentos eficazes que não somente prolongam, mas também oferecem uma boa qualidade de vida, não se pode esquecer que, para isso, elas precisam tomar regular e constantemente medicações e ter uma rotina bem rígida de cuidados, exames e controles médicos, já que ainda se trata de uma doença incurável.
“Agora imagine um jovem, iniciando a sua vida, contraindo uma doença dessas e já tendo que conviver com esse ônus, influenciando todo o seu presente e futuro. E é o que está ocorrendo, infelizmente, sobretudo entre o público jovem masculino, em que se verificou um aumento na incidência da doença. Isso é resultado de uma série de razões, mas sem dúvida a exposição durante a prática de sexo desprotegido, bem como o consumo de drogas injetáveis, estão entre os principais fatores”, afirmou a médica.
Desde o início da epidemia de aids (1980) até 2021, foram notificados no Brasil 371.744 óbitos devido à doença. A maior proporção desses óbitos ocorreu no Sudeste (56,6%), seguido das regiões Sul (17,9%), Nordeste (14,5%), Norte (5,6%) e Centro-Oeste (5,4%).
Estatísticas de sífilis
Segundo o Boletim Epidemiológico Sífilis 2023, do Ministério da Saúde, de 2012 a 2022, foram notificados no país 1.237.027 casos de sífilis adquirida, 537.401 casos de sífilis em gestantes, 238.387 casos de sífilis congênita e 2.153 óbitos por sífilis congênita. Houve aumento na taxa de detecção de sífilis adquirida de 2012 a 2022, exceto em 2020, provavelmente em decorrência da pandemia de covid-19.
O boletim também indica aumento em casos e taxa de detecção de gestantes com sífilis, de 2012 a 2022. A Região Sudeste é a campeã, com 248.741 casos registrados, seguida do Nordeste, com 112.073.
“A sífilis se manifesta inicialmente como uma lesão na pele, no local onde foi feita a inoculação por contato direto com a lesão de uma pessoa infectada (sífilis primária). Mesmo sem tratamento, essa lesão inicial cicatriza espontaneamente, dando a falsa impressão de que a lesão não era ‘nada de grave’, mas a pessoa continua infectada e a doença continua evoluindo, podendo provocar a morte do paciente”, destacou Alfredo Canalini, presidente da SBU.
Na opinião do vice-presidente da SBU, Roni de Carvalho Fernandes, para combater a sífilis no Brasil, algumas medidas poderiam ser adotadas, como educação e conscientização, acesso facilitado a testes e tratamentos, melhorias no sistema de saúde, ampliação do pré-natal e fortalecimento da vigilância epidemiológica.
“É importante ressaltar que a adoção dessas medidas deve ser feita de forma integrada e contínua, visando à prevenção, detecção e tratamento adequado da sífilis para reduzir sua incidência e impacto no Brasil”, recomenda Fernandes.
Vacinação contra o HPV
O papilomavírus humano (HPV) é responsável por cerca de 50% dos cânceres, entre os quais colo de útero, ânus, vulva, vagina, orofaringe e pênis. E a vacinação contra o HPV é a forma mais eficaz de prevenir o contágio.
A SBU realiza anualmente, em setembro, a campanha #Vemprouro, de conscientização da saúde do adolescente masculino, e aproveita para chamar a atenção sobre a importância da imunização.
Segundo a médica Karin, o índice de vacinação ainda está muito aquém do ideal, especialmente entre os meninos. Além dos cânceres, o HPV também pode ocasionar verrugas genitais de demorado e difícil tratamento, que estigmatizam a pessoa e levam a consequências nos relacionamentos e risco de transmissão.
“Pessoas com imunossupressão, nas quais se incluem os transplantados e pessoas que vivem com HIV, têm riscos ainda maiores, e a faixa etária para vacinação gratuita nesse grupo e para as pessoas vítimas de violência sexual foi estendida para até 45 anos. Temos trabalhado muito a vacinação do HPV, justamente por todas essas questões, mas especialmente entre os adolescentes masculinos, um público que ainda não está sendo suficientemente motivado ou direcionado para receber esse benefício”, sinaliza Karin.
Como o HPV é uma doença na maioria das vezes assintomática e com remissão espontânea em até dois anos, muitas pessoas não descobrem ter o vírus e o transmitem a seus parceiros. Por isso a importância do incentivo à vacinação. A vacina está disponível no SUS para meninos e meninas de 9 a 14 anos (além de pessoas imunossuprimidas), mas a cobertura ainda não chega nem próxima da meta recomendada de 95%.
Entre as consequências do HPV estão os cânceres de colo de útero e de pênis. Em 2021, foram registradas mais de 6 mil mortes de mulheres devido ao câncer de colo de útero, segundo o Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) do Ministério da Saúde. E a estimativa é que surjam mais de 17 mil novos casos em 2023.
Com relação ao câncer de pênis, de 2007 a 2022, foram realizadas no SUS 7.790 amputações de pênis decorrentes de tumores malignos, o equivalente a uma média de 486 procedimentos por ano. Em relação ao número de mortalidade em decorrência da doença, é registrada uma média de 400 por ano.
*Por Ana Cristina Campos – Agência Brasil – Rio de Janeiro
Fonte: Agência Brasil
Mandato terá duração de um ano
01/12/2023
O Brasil assume hoje (1º), pela primeira vez, a presidência do G20, grupo que reúne as 19 maiores economias do mundo mais a União Europeia e a União Africana. O mandato tem duração de um ano, encerrando-se em 30 de novembro de 2024. 
Formado em 1999, com o objetivo de buscar soluções após uma grave crise financeira internacional, o G20 corresponde hoje a cerca de 85% do PIB mundial, 75% do comércio internacional e 2/3 da população mundial.
O Brasil integra o grupo desde o início, quando o foco principal ainda era a chamada Trilha das Finanças, que reúne os ministros de finanças e presidentes de bancos centrais. A partir de 2008, quando uma nova crise financeira abalou o mundo, o grupo passou a ter o formato atual, congregando também chefes de Estado e de governo.
Comissão Nacional para a Coordenação da Presidência do G20 é instalada no Palácio do Planalto, em junho. Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Enquanto o país estiver na presidência, o governo do Brasil será responsável por decidir e implementar a agenda de atuação do G20, com apoio direto da Índia, última ocupante da presidência, e da África do Sul, país que exercerá o mandato em 2025. Esse sistema é conhecido como troika e é um dos diferenciais do grupo em relação a outros organismos internacionais.
A partir desta sexta-feira (1º), o site oficial e as redes sociais do G20 também passarão a ser administradas pelo governo brasileiro. A página estará disponível em três idiomas (português, inglês e espanhol) e vai conter, além de informações sobre o grupo e sua história, detalhes sobre os grupos de trabalho, grupos técnicos, forças-tarefa, reuniões e demais iniciativas da Presidência brasileira do G20.
Para marcar a data, o governo organizou ainda uma campanha de mídia nos aeroportos de Guarulhos (São Paulo), Galeão (Rio de Janeiro) e Juscelino Kubitschek (Brasília). Além disso, no fim da tarde de sexta-feira, uma projeção será feita no Museu da República, em Brasília, com as principais mensagens da Presidência brasileira do G20.
Foi lançado também o e-book Brasil na presidência do G20, que explica o que é o G20 e quais a responsabilidades do país à frente do grupo.
Três eixos prioritários
Desde o primeiro momento, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva colocou como prioridade da presidência do Brasil a atuação em três eixos: a inclusão social e a luta contra a desigualdade, a fome e a pobreza; o enfrentamento das mudanças climáticas e a promoção do desenvolvimento sustentável em suas dimensões econômica, social e ambiental; e a defesa da reforma das instituições de governança global, que reflita a geopolítica do presente.
Em vídeo publicado nas redes sociais do G20, Lula reforçou essas prioridades. “Não é possível que tanto dinheiro continue na mão de tão poucas pessoas e tantas pessoas não tenham dinheiro para comer o mínimo necessário”, disse o presidente, sobre a fome.
“Compromisso de convencer os países ricos que não existem dois planetas Terra, que é urgente enfrentar com determinação a crise climática”, acrescentou Lula. Ele voltou a defender a compensação financeira para os países mais pobres, que poluem menos.
“Nosso terceiro compromisso é engajar o G20 na luta do Brasil por uma nova governança global”, afirmou. “Não é possível que organizações financeiras criadas há quase 80 anos continuem funcionando com os mesmos paradigmas, sem levar em conta as alterações estruturais do século 21”.
Em discursos anteriores, Lula vem cobrando a repaginação de outros organismos multilaterais, com mais participação de países emergentes nas decisões do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Banco Mundial, por exemplo. O presidente também já mencionou a Organização Mundial de Comércio (OMC) e a própria Organização das Nações Unidas (ONU).
Trilhas
À frente do G20, o Brasil terá desafios de ordem política e logística. Entre dezembro de 2023 e novembro de 2024, o país deverá organizar mais de 100 reuniões oficiais em várias cidades, que incluem cerca de 20 reuniões ministeriais, 50 reuniões de alto nível e eventos paralelos. O ponto alto será a 19ª Cúpula de chefes de Estado e governo do G20, nos dias 18 e 19 de novembro de 2024, no Rio de Janeiro.
Lula orientou a diplomacia a aproximar as duas trilhas que norteiam os trabalhos do G20 – a Trilha dos Sherpas, que reúne emissários dos executivos de cada país e tem o papel de elaborar políticas, e a Trilha das Finanças, com representantes das equipes econômicas e na qual se discute o financiamento a essas políticas e temas macroeconômicos mundiais.
Para liderar a trilha dos sherpa, o indicado pelo governo brasileiro é o embaixador Maurício Lyrio, secretário de Assuntos Econômicos e Financeiros do Itamaraty. Já a Trilha das Finanças será coordenada pela economista e diplomata Tatiana Rosito, secretária de Assuntos Internacionais do Ministério da Fazenda.
Uma primeira reunião entre representantes de cada trilha deve ocorrer em 11 de dezembro.
*Por Felipe Pontes – Agência Brasil – Brasília
Fonte: Agência Brasil